Temas relacionados con los aeropuertos del mundo
Avatar de Usuario
Por khaos2
#28912 http://www.entrerioymar.blogspot.com

Reseña con fotografias del Ernesto Cortissoz!

Avatar de Usuario
Por khaos2
#29543
Con mayor insistencia, de tres meses hasta la fecha, cada visita a una población del Caribe colombiano es aprovechada por el presidente Álvaro Uribe y el ministro de Transporte, Andrés Uriel Gallego, para señalar las bondades de un nuevo mega-aeropuerto entre Barranquilla y Cartagena.

Para ellos, aumentaría la capacidad logística y aérea de la región, tanto en pasajeros como en carga, y se apalancaría el desarrollo del resto de esa subutilizada zona. Incluso, sin resultados, Presidente y Ministro se han reunido con los alcaldes de estas ciudades para tratar de convencerlos del proyecto que, entre otras, contempla que los actuales aeropuertos pasen a ser usados por la Fuerza Aérea.

La idea no es nueva. Con la ilusión de que algún día se construyera una terminal tipo hub, de similares características a las del aeropuerto Tocumen en Ciudad de Panamá, desde 2007 el ministro Gallego empezó, acompañado por la Aeronáutica Civil, a buscar el área y el terreno. Luego invitó a un amplio número de empresarios e inversionistas de la región para que establecieran una promotora que estructurara el proyecto y definiera costos, financiación y tiempos de construcción. Un número de 56 promotores se entusiasmaron con la idea.

“Si se traza el centro de masa-población de Suramérica y lo une con la Florida, pasa exactamente entre Barraquilla y Cartagena. Ese sitio está media hora menos distante que el hub de Panamá y le competiría. Sería el eje sur-norte de la aviación. Providencialmente, a mitad de distancia entre Barranquilla y Cartagena hay un área que no es aprovechada hoy, sin desarrollos inmobiliarios, paisajísticamente adecuada, perfecta en términos aeronáuticos, con áreas aprovechables para zonas francas e inmensa, que le permite a uno tener una visión de un aeropuerto hub del Caribe en ese sitio, con las ventajas que ello tiene”, señala el Ministro.

Sin embargo, las autoridades de Cartagena y Barranquilla tienen reparos en cuanto al desarrollo de este megaproyecto y su financiación. Pero, además, otros factores empiezan a primar. Por un lado, se han generado suspicacias por los intereses que pueden tener los grupos y las castas políticas de la región que están impulsando el proyecto y, por otro, más allá de razones políticas y económicas, también está el interés que tendría el Gobierno en fortalecer su estrategia militar en la región y la importancia que tienen para tal fin los aeropuertos de estas dos capitales.

¿Qué piensan los protagonistas?

El proyecto no cala muy bien dentro de las autoridades regionales, sobre todo entre los alcaldes de Cartagena y Barranquilla, Judith Pinedo y Alex Char. Para Pinedo, resulta acertado pensar en mejorar la conectividad aérea de las dos ciudades, a partir de la unión de potenciales viajeros, aunque advierte que en el caso de Cartagena no conviene renunciar a las ventajas competitivas del aeropuerto Rafael Núñez, situado dentro la ciudad y muy cerca de las zonas industrial y turística.

A su juicio, por el prurito del desarrollo se afectaría la movilidad hacia un aeropuerto distante más de 40 minutos de Cartagena, lo que significaría agregarle otro pasaje al usuario y encarecer las tarifas del transporte terrestre. “Cartagena –explica la alcaldesa– quedaría sin la posibilidad de intervenir territorialmente ya que, al cerrar su aeropuerto de Crespo, estaría sujeta a un aeropuerto en otro territorio”. Y advierte: “con una apuesta tan fuerte en turismo como la nuestra, no nos podemos dar ese lujo. Cartagena tiene la posibilidad de mejorar y ampliar su aeropuerto internacional como ciudad que maneja más pasajeros que los que mueve Barranquilla”.

Char, por su parte, ha insistido en que el aeropuerto Ernesto Cortizzos es competitivo y tiene cómo crecer, pese a que una reciente auditoría realizada por la gerencia departamental de la Contraloría señala que sus ingresos –quintuplicados por los del de Cartagena– no se compadecen con su capacidad real.

Los alcaldes sostienen que los actuales aeropuertos son competitivos, cercanos y se pueden ampliar, y que no se justifica una inversión como la que plantea el Aeropuerto Bicentenario, que tendría un costo en la primera de sus cuatro etapas de US$600 millones.

El Ministro Gallego advierte las dificultades que hay para expandir las actuales terminales aéreas a futuras generaciones. “Los aeropuertos se van quedando pequeños con el paso del tiempo. En Barranquilla, a pesar de la subutilización, hay limitación de expansión para sectores productivos y operaciones conjuntas de Fuerza Aérea y Aerocivil. La pista es buena, pero no hay cómo construir otra; los muelles funcionan, pero con limitaciones. El de Cartagena tiene un área útil de apenas 17 hectáreas aprovechables y una limitación de expansión de pista, que es de 2.400 metros por 45 metros, insuficiente”, agrega.

Otra voz a favor es la del ministro de Comercio, Industria y Turismo, Luis Guillermo Plata. “Si queremos un turismo de clase mundial y conseguir la meta de cuatro millones de viajeros extranjeros cada año, debemos ofrecerles esta posibilidad. Con la política de internacionalización de nuestra economía, pasaremos a tener tratados comerciales que nos permitirán acceder a 49 países, equivalente a 1.400 millones de consumidores. En todo este panorama es necesario que contemos con más y mejores posibilidades de movilización de nuestras mercancías. Para esto ayudaría esta obra”.

El sector gremial en la región tampoco recibe el proyecto con mucha confianza. Beatriz Vélez Vengoechea, presidente del Comité Intergremial e Interempresarial del Atlántico, señala dudas frente a la financiación. “La filosofía de las iniciativas privadas es que la mayoría de recursos para la construcción de una obra pública provenga del sector privado. En este proyecto, el 80% de los recursos totales provendrían de dineros públicos, aunque no está determinada con exactitud la fuente”.

También explica que en la zona que rodea el aeropuerto Ernesto Cortizzos, cuya área de influencia son los municipios de Soledad, Malambo y Sabanagrande, operan 174 empresas de los sectores siderúrgico, logístico, alimentos y bebidas que generan unos 3.200 empleos y que definieron su asentamiento allí precisamente por la cercanía al aeropuerto, zona en la que han realizado obras de desarrollo.


Por el contrario, José Vengoechea, director de la Cámara Colombiana de la Infraestructura, seccional norte, cree que hay que tomar la decisión de empezar la obra. “Las actuales concesiones del Núñez y el Cortissoz vencen en septiembre de 2011 y febrero de 2012, respectivamente, y solo pueden ser prorrogadas, según lo dispone la ley, por tiempo no superior al 60% de la concesión original. Si estas hubiesen sido por 15 años, la prórroga sería por un plazo no mayor a nueve años, requiriendo inversiones para mantener sus condiciones actuales de operatividad durante ese lapso, transcurrido el cual se deberían abrir licitaciones para nuevos operadores. Durante esa prórroga se podría construir el nuevo Aeropuerto Bicentenario”.

¿Se busca beneficiar a alguien?

En la parte técnica y estructural el proyecto fue formulado por el joven arquitecto José David Name, hijo del congresista David Name Terán.


Esta presencia de un miembro de la casta política más tradicional del Atlántico provoca suspicacias. Opositores de la iniciativa recuerdan que una empresa en la que tienen intereses los Name es la actual concesionaria de la Vía al Mar y que el nuevo aeropuerto multiplicaría su rédito económico. Dinero llamó en repetidas ocasiones al senador Name, pero no fue posible localizarlo para conocer su posición.

Acusación a la que el ministro Gallego le sale al paso. “No soy defensor de Name. Él, con los otros empresarios, participa en la misma proporción de esa promotora y no tienen garantizada la adjudicación del contrato.


Name es socio minoritario de la concesión por la Vía al Mar y si hay mucho tráfico por allí no se beneficia el concesionario sino la Nación, porque los concesionarios, en la estructura del país, funcionan con un sistema de ingreso esperado: si se da más rápido se van antes de la concesión y el beneficiado es el Estado que recupera la concesión más rápido”, dice y agrega que en los tres meses que le quedan al Gobierno Uribe, tratará de sacar adelante un documento Conpes que demuestre sus beneficios y viabilidad.

Pero no son solo las razones económicas y políticas las que marcan el rumbo del debate. Hay otras menos exploradas, como el interés del Gobierno por convertir los dos aeropuertos en unidades militares estratégicas para el Caribe. Su intención coincide con la reciente firma del Acuerdo de Cooperación Militar entre Colombia y Estados Unidos que da acceso a militares de este país a siete bases colombianas. Una de las más importantes es el Comando Aéreo de Combate Número 1 de Malambo, que funciona anexo al Ernesto Cortizzos.

Más allá de convencer incrédulos hay que analizar impactos. Por el lado de Barranquilla no hay razones para pensar que el tráfico aumentará tanto como para que el actual aeropuerto se quede pequeño; mientras que en Cartagena, aunque la demanda sí justifica ampliación de capacidad, habría que preguntarse, entre otras, cómo recibirían los turistas la imposición de un trayecto adicional, de 40 minutos de viaje con sobrecosto. Esta discusión apenas comienza.


Fuente Revista Dinero
Avatar de Usuario
Por DANIEL R.
#29982 "Contraloría recomienda no prorrogar concesión del Cortissoz


La Contraloría dice que el Cortissoz no pasó la evaluación en materia de pistas, espacio para pasajeros y equipos.

Un detallado informe emitido por la Contraloría Departamental confirma el concepto de dicho organismo, según el cual, “no se dan los presupuestos exigidos en la cláusula cuarta del contrato de concesión 001-CON-97, para una eventual prórroga en la administración y explotación comercial del aeropuerto internacional Ernesto Cortissoz que sirve a la ciudad de Barranquilla”.

En pasadas ediciones EL HERALDO había anunciado la existencia de dicho informe, el cual, es una especie de advertencia que hace el organismo de control al ministerio de Transporte para que no se realice una extensión del contrato de administración y operación del Cortissoz a la empresa Aeropuertos del Caribe S.A, Acsa.
La cláusula señalada hace referencia a las especificaciones de las condiciones para realizar una posible prórroga del contrato inicial. Para que esta se diera era necesario que el concesionario cumpliera con dos condiciones básicas: “haber cumplido todos los compromisos y obligaciones derivadas del contrato, y que haya mantenido los índices satisfactorios de eficiencia”.

En una visita de inspección realizada por la Unidad Administrativa Especial de la Aeronáutica Civil, esta detectó falencias y expidió la resolución 04692 del 27 de noviembre de 2001, a través de la cual se impone una multa por incumplimiento contractual a Acsa y se declaró “la ocurrencia del siniestro de incumplimiento”.

En enero de 2002, el representante legal de Acsa, Raúl Riveira presentó recurso de reposición contra el acto administrativo proferido por la Aerocivil, pero la decisión fue confirmada el 5 de marzo del mismo año. Agotada la vía gubernativa la Aerocivil hizo efectiva la multa, fijada en 454 millones 740 mil pesos.

Luego en abril de 2008, en desarrollo de un proceso de auditoría una comisión de la Gerencia departamental de la Contraloría levantó un acta de visita al Cortissoz en el cual se establecen una serie de deficiencias como: problemas con la malla perimetral, falta de señalización en la plataforma de carga, fracturas en las placas de la pista de vuelo, entre otras.

El informe de la Contraloría también denuncia la actitud laxa por parte de la Unidad Especial de la Aerocivil, al no haber desarrollado las labores de supervisión con rigor técnico, en los niveles de eficiencia y parámetros de calidad de los servicios aeroportuarios en aspectos puntuales como la competitividad de las tarifas y los niveles de servicio del aeropuerto.

Finalmente, el texto señala que una auditoría realizada por la empresa méxicana ASA Internacional, hace pocos meses, indica que los problemas antes mencionados se siguen presentando igual o más graves que los que generaron la sanción anterior, al punto de poner en riesgo la seguridad operacional del aeropuerto."

Es una verdadera lastima obviamente estas son personas que no piensan en el desarrollo de la ciudad mucho menos en la comodidad y seguridad del pasajero solo quieres llenar su cartera de dinero, estas concesiones van acabar este Aeropuerto, lo que mas me sorprende es que hallan dejado deteriorar las placas de la pista! ojala y hagan caso omiso a esta advertencia y no consecionen mas a ACSA. el aeropuerto de Barranquilla.

Saludos
Última edición por DANIEL R. el Mié May 12, 2010 9:42 pm, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Por DANIEL R.
#29983 Hermosa foto Aires dash 8 Avianca MD83 que tiene tiempo que no visita Barranquilla todos sus vuelos fueron ya reemplazados por A320-19 y los F100 y ademas gran sorpresa Arkas usando la rampa de pasajeros, no había visto ninguna foto de Arkas en Barranquilla y mucho menos había tenido la oportunidad de verlo. foto del Heraldo.com

CuidenC
Adjuntos
gcontraloriarecomienda.jpg
Avatar de Usuario
Por Javier Franco TOPPER
#30472 En el 2002 así se vea una parte de la rampa en Barranquilla: vestigios de Aces, West y Aero República con antiguos colores :cry:

SKBQ_2002.jpg
Avatar de Usuario
Por designlatin
#30474 Saludos,

Qué nota recordar... una pregunta: ¿no había gates entonces? ¿el abordaje se hacía por escaleras?
Avatar de Usuario
Por Javier Franco TOPPER
#30479
designlatin escribió:Saludos,

Qué nota recordar... una pregunta: ¿no había gates entonces? ¿el abordaje se hacía por escaleras?


Huy, yo no me acuerdo ni cómo me subí al MD de Avianca de aquél viaje, jeje. Lo que creo es que este sector de la rampa está más para vuelos regionales, pero no puedo estar seguro, algún barranquillero que nos ayude a resolver la duda.
Avatar de Usuario
Por khaos2
#30491 Pues mi primer viaje en el Cortissoz fue en el 97, a ADZ y en esa época se abordaba por lo que en Barranquilla se conocía como puente aéreo, un tunel blanco (Manga) que contactaba la sala de espera/abordaje directamente con el avión. Las mangas eran completamente cerradas, ni una vil ventanita :cry: De hecho que yo sepa de la sala de abordaje no hay acceso directo a la rampa, así que esa foto está rara rara.

Obviamente después al vivir a Bogotá supe que era un puente aéreo de verdad haha.
Avatar de Usuario
Por Javier Franco TOPPER
#30500 Bueno, yo exactamente no sé cuándo pusieron mangas en SKBQ, pero asumo que no todas las puertas tienen, necesitamos un barranquillerooooo, jeje.
Avatar de Usuario
Por danielcardenas
#30508
Javier Franco TOPPER escribió:En el 2002 así se vea una parte de la rampa en Barranquilla: vestigios de Aces, West y Aero República con antiguos colores :cry:

SKBQ_2002.jpg

Linda foto, hay se ve un rayo justo a la izquierda de lo que parece ser una torre de energía y justo sobre el avión
Avatar de Usuario
Por Javier Franco TOPPER
#30512
Linda foto, hay se ve un rayo justo a la izquierda de lo que parece ser una torre de energía y justo sobre el avión


No es un rayo, es un rayón que tiene la foto original.
Avatar de Usuario
Por danielcardenas
#30517
Javier Franco TOPPER escribió:
Linda foto, hay se ve un rayo justo a la izquierda de lo que parece ser una torre de energía y justo sobre el avión


No es un rayo, es un rayón que tiene la foto original.
bueno, se me aprecio a un rayo :mrgreen:
Avatar de Usuario
Por designlatin
#30519 Jajaja... ¿ve? así se forman los chismes.
Avatar de Usuario
Por khaos2
#30556
Javier Franco TOPPER escribió:Bueno, yo exactamente no sé cuándo pusieron mangas en SKBQ, pero asumo que no todas las puertas tienen, necesitamos un barranquillerooooo, jeje.


Eh Topper, yo soy y vivo actualmente en Barranquilla (También vivía aquí en la época del viaje a San Andrés, 1997)
Avatar de Usuario
Por Javier Franco TOPPER
#30558 Pues compañero, necesitamos confirmar cuántas puertas y cuántas mangas hay en SKBQ (o bueno, necesito, jejeje) :oops: