Aviacol - Foros de Aviación

pues la voluntad seria un problema y muy grande, ya que si no hay voluntad, ps no va a haber dinero e inversion,a siq ue hay que esperar...

vien en verdad los gripen no estan muy acordes a las exigencias delatino america e mas para europa y para desempeños en otras partes un f-16 para que ese en un desempeño latiamericano y si nos queremos llenar de reliquias como chile la verdad quedemonos con el k-fir el su 30 es perfecto y una complementacion de por ai unos 5 o6 f-15 seria buena y la mejor flotilla de guerra seria la rusa nadie lo dicute

danielcardenas escribió:vien en verdad los gripen no estan muy acordes a las exigencias delatino america e mas para europa y para desempeños en otras partes un f-16 para que ese en un desempeño latiamericano y si nos queremos llenar de reliquias como chile la verdad quedemonos con el k-fir el su 30 es perfecto y una complementacion de por ai unos 5 o6 f-15 seria buena y la mejor flotilla de guerra seria la rusa nadie lo dicute

Hola danielcardenas:

Pues la razón de no meternos con los F-15 son de tipo técnicas, pues su costo por hora de vuelo es muy alto, ya que éste es un bi-motor, y he aquí el otro inconveniente: los técnico de la FAC no han llegado a manejar equipos de estas características. Aparte de que los usuarios de este tipo de naves son "contados" alrededor del mundo, por lo que obtener repuestos y asistencia técnica de diversos proveedores (factor vital para la operatividad de un avión cualquiera que sea) sería algo complicado y, altamente costoso.

Si del caso fuera, hacernos al F-16 sería algo lógico, pues al contrario del F-15, técnicamente sería viable por las razones opuestas a las del F-15.

El porque los foristas opinamos que el gripen sería adecuado para la FAC, es porque entre sus muchas ventajas, está el hecho de que es un caza novedoso que incorpora lo último en tecnología de combate frente a otros modelos, tiene el costo por hora de vuelo mas bajo de todos los cazas modernos, tiene características de vuelo perfectas para combatir contra cazas rusos de superioridad aérea (de hecho, fué diseñado para combatir contra los mastodontes Shukoy Rusos), es de fácil mantenimiento, puede operar desde pistas muy cortas, incluso tramos de carreteras, y su puesta a punto requiere de tan sólo 10 minutos, entre muchas otras prestaciones.

saludos, en lo que comenta cristian, estuve indagando sobre el delilah, y es lo mejor de lo mejor.

http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noti ... aereo.html


por DeGreitYulius
" Israel desarrolla sistema anti-aéreo que deja obsoleta cualquier otro sistema de defensa
Recientemente Israel puso en funcionamiento un sistema anti aéreo que deja por completo obsoleto a cualquier sistema occidental y a los rápidos misiles rusos.
La familia Spyder ADS es el más avanzado, móvil y de rápida reacción, Sistema de Defensa Misilístico Centrado en Red a disposición hoy en día. La familia Spyder ADS, desarrollada por Rafael incluye el Spyder SR (short range – corto alcance) y el Spyder MR (médium range – medio alcance)
El sistema Spyder-SR es un sistema de misiles de baja altura y rápida reacción, diseñado para enfrentar y destruir un gran espectro de amenazas, como aviones de ataque, helicópteros de combate, bombarderos, misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados (VANTs) y vehículos aéreos no tripulados de combate (VANTCs) así como armamento del tipo “stand off”.
Spyder-SR ADS asegura protección de elementos de gran valor (como bases de fuerzas aéreas, bases navales, centros de comunicaciones, etc.) así como de fuerzas de combate de maniobra.
Spyder-SR es un sistema de defensa aérea todo tiempo, centrado en red, auto propulsado, de lanzamiento múltiple y de rápida reacción. El sistema permite el lanzamiento de misiles en un horizonte de 360 grados 5 segundos luego de que el blanco es designado hostil por el sistema Spyder-SR.
Los misiles del sistema Spyder-SR son los misiles aire-aire más avanzados desarrollados por Rafael – el Derby, misil de búsqueda activa de Alcance Mas Allá del Rango Visual (BVR) y el Python 5, un sofisticado misil con buscador de banda dual de imagen infrarroja.
El sistema Spyder-MR es un sistema de defensa aérea de medio alcance, basado principalmente en los mismos elementos del sistema Spyder-SR y diseñado para enfrentar y destruir el mismo amplio espectro de amenazas. El Spyder-MR ADS asegura la protección de elementos de gran valor (como áreas de gran relevancia, bases de fuerzas aéreas, etc.) así como de fuerzas de combate de maniobra.
Spyder-MR es un sistema de defensa aérea todo tiempo, centrado en red, auto propulsado, de lanzamiento múltiple y de rápida reacción. El sistema permite el lanzamiento de misiles en un horizonte de 360 grados 2 segundos luego de que el blanco es designado hostil por el sistema Spyder-MR.
Como el Spyder-SR, el Spyder-MR utiliza los más avanzados misiles aire-aire desarrollados por Rafael – el Derby y el Python 5. Ambos mísiles son equipados con un impulsor adicional.
La principal diferencia con el sistema Tor M1 que Venezuela piensa instalar está en que spyder puede usar misiles de cabeza activa e indetectable lo que los hace independiente del control terrestre e indetectable para los sistemas de defensa electrónica del blanco mientras que el sistema ruso usa un solo tipo de proyectil.
Otra diferencia es que el sistema una vez disparado toda su carga puede ser rearmado en menos de 40 segundos, un verdadero record".


este muchacho nos explica la verdadera razon y comparacion entre la tor m1 y los nuevos spyder.

saludos

Hola muchachos:

En lo que a mí respecta, la defensa aérea Colombiana debería basarse en el trinomio:

Spyder + K-fir C-X + Gripen (con toda su misilería incluida)

Que opinan ustedes al respecto?

estoy de acuerdo, es una buena formacion de tu FAC IDEAL, me kedo con la que dijo mister k!!!!
esta exelente, si se hace la adquisicion de el spyder y jas gripen nuestra FAC IDEAL en tema de aviones d eombates quedaria asi!!! esta MARAVILLOSA!!

entonces quedaria:


SPYDER

JAS 39 GRIPEN - K-FIR

MIRAGE - BRONCO - SUPERTUCANO

SOLO CON VER ESTA FORMACION, QUEDO ENCANTADO!!!!

Pero el mirage y el bronco van para afuera.....

Hola muchachos:

Exactamente, como dice VonR, el bronco y el mirage son naves que ya están cumpliendo su ciclo de vida útil, como la de cualquier aparato; lo que queda es obtener un avión "lift" para suplir la baja del A-37 y el C-37, que a mi gusto personal, prefiero el Hawk Británico, pues (para mí) hace mejor combinación con el Gripen.

Señore estube viendo algunos videos del Mitsubishi F-2 Caza polivalente y no me parecio nada mal. es un caza agil, rapido, lo unico como raro es que es una copia modificada del F-16 pero no esta nada mal

eaglefly17 escribió:Señore estube viendo algunos videos del Mitsubishi F-2 Caza polivalente y no me parecio nada mal. es un caza agil, rapido, lo unico como raro es que es una copia modificada del F-16 pero no esta nada mal

Si, es un exelente avión caza, los peros son:

1º El gobierno Japonés no vende armamentos (aunque están trabajánole a la constitución para levantarse ese auto-veto)
2º Mientras haya F-16 excedentes para la venta, la USA no deja vender esa variante (además creo que es un diseño exclusivo para Japón)
3º Es un avión con un diseño e ingeniería tan complicados, que hacer una trancisión a ese modelo sería mas duro que un parto e´ mula !
4º Es carísimo

zito007 escribió:saludos, en lo que comenta cristian, estuve indagando sobre el delilah, y es lo mejor de lo mejor.

http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noti ... aereo.html


por DeGreitYulius
" Israel desarrolla sistema anti-aéreo que deja obsoleta cualquier otro sistema de defensa
Recientemente Israel puso en funcionamiento un sistema anti aéreo que deja por completo obsoleto a cualquier sistema occidental y a los rápidos misiles rusos.
La familia Spyder ADS es el más avanzado, móvil y de rápida reacción, Sistema de Defensa Misilístico Centrado en Red a disposición hoy en día. La familia Spyder ADS, desarrollada por Rafael incluye el Spyder SR (short range – corto alcance) y el Spyder MR (médium range – medio alcance)
El sistema Spyder-SR es un sistema de misiles de baja altura y rápida reacción, diseñado para enfrentar y destruir un gran espectro de amenazas, como aviones de ataque, helicópteros de combate, bombarderos, misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados (VANTs) y vehículos aéreos no tripulados de combate (VANTCs) así como armamento del tipo “stand off”.
Spyder-SR ADS asegura protección de elementos de gran valor (como bases de fuerzas aéreas, bases navales, centros de comunicaciones, etc.) así como de fuerzas de combate de maniobra.
Spyder-SR es un sistema de defensa aérea todo tiempo, centrado en red, auto propulsado, de lanzamiento múltiple y de rápida reacción. El sistema permite el lanzamiento de misiles en un horizonte de 360 grados 5 segundos luego de que el blanco es designado hostil por el sistema Spyder-SR.
Los misiles del sistema Spyder-SR son los misiles aire-aire más avanzados desarrollados por Rafael – el Derby, misil de búsqueda activa de Alcance Mas Allá del Rango Visual (BVR) y el Python 5, un sofisticado misil con buscador de banda dual de imagen infrarroja.
El sistema Spyder-MR es un sistema de defensa aérea de medio alcance, basado principalmente en los mismos elementos del sistema Spyder-SR y diseñado para enfrentar y destruir el mismo amplio espectro de amenazas. El Spyder-MR ADS asegura la protección de elementos de gran valor (como áreas de gran relevancia, bases de fuerzas aéreas, etc.) así como de fuerzas de combate de maniobra.
Spyder-MR es un sistema de defensa aérea todo tiempo, centrado en red, auto propulsado, de lanzamiento múltiple y de rápida reacción. El sistema permite el lanzamiento de misiles en un horizonte de 360 grados 2 segundos luego de que el blanco es designado hostil por el sistema Spyder-MR.
Como el Spyder-SR, el Spyder-MR utiliza los más avanzados misiles aire-aire desarrollados por Rafael – el Derby y el Python 5. Ambos mísiles son equipados con un impulsor adicional.
La principal diferencia con el sistema Tor M1 que Venezuela piensa instalar está en que spyder puede usar misiles de cabeza activa e indetectable lo que los hace independiente del control terrestre e indetectable para los sistemas de defensa electrónica del blanco mientras que el sistema ruso usa un solo tipo de proyectil.
Otra diferencia es que el sistema una vez disparado toda su carga puede ser rearmado en menos de 40 segundos, un verdadero record".


este muchacho nos explica la verdadera razon y comparacion entre la tor m1 y los nuevos spyder.

saludos

VE ZITO YO POR AHÍ EN ALGUNO DE LOS TEMAS PUSE LO DE LAS ARMAS DEL FUTURO DONDE HABLA DE LO NUEVO NUEVO DE LA INDUSTRIA MILITAR ISRAELÍ, VISTE ALGO DE ESO EN DISCOVERY? DE TODAS FORMAS ESOS MISILES INTELIGENTES Y TODA LA PARTE DE PROTECCION NO SOLO ANTIAEREA SINO TAMBIEN EL CUENTO DE ESCUDO INTELIGENTE PARA BLINDADOS ES EXELENTE, ESA TECNOLOGÍA DEJA ATRAS A CUALQUIERA EN ESTE MOMENTO....

mister K escribió:

eaglefly17 escribió:Señore estube viendo algunos videos del Mitsubishi F-2 Caza polivalente y no me parecio nada mal. es un caza agil, rapido, lo unico como raro es que es una copia modificada del F-16 pero no esta nada mal

Si, es un exelente avión caza, los peros son:

1º El gobierno Japonés no vende armamentos (aunque están trabajánole a la constitución para levantarse ese auto-veto)
2º Mientras haya F-16 excedentes para la venta, la USA no deja vender esa variante (además creo que es un diseño exclusivo para Japón)
3º Es un avión con un diseño e ingeniería tan complicados, que hacer una trancisión a ese modelo sería mas duro que un parto e´ mula !
4º Es carísimo

SI TENES RAZON, PERO A MI VIENDO LOS VIDEOS ME DA LA IMPRESION QUE ESE AVION ES COMO MAS AGIL Y LIVIANO QUE EL PROPIO F-16 ES MUY BONITO EN SUS CORRECCIONES DE DISEÑO " EN MI OPINION "

Efectivamente da esa impresion siendo mas grande y pesado que el mismo F-16. Ademas ayuda el esquema de pintura que tiene. No lo hace ver mas "amenazador" pero si lo hace ver, digamos..... distinto.

Hola muchachos:

El mitsubishi F-2 es un caza de todo mi gusto, el pero fué su alto costo de desarrollo lo cual llevó a un debate en el congreso Japonés que por poco entierra el proyecto (los fabricaron porque era menos costoso que cancelarlo todo!) imagínense entonces lo que le saldría a la FAC tan siquiera mantenerlos.

no parce, no la pude ver, pero si he visto una especie de barrera a modo de campo magnetico al mejor estilo de dia de la independencia, que segun la web, desarrolla israel para proteger sus blindados, en youtube hay videos, pero no recuerdo como buscarlos. en la noche les paso el dato mejor.