Aviacol - Foros de Aviación

Aqui les dejo este repaint espero que les guste. es para el flight1

<a href="http://photobucket.com" target="_blank"><img src="http://i145.photobucket.com/albums/r221/voladorcap3/ava2.jpg" border="0" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"></a>

<a href="http://photobucket.com" target="_blank"><img src="http://i145.photobucket.com/albums/r221/voladorcap3/ava3.jpg" border="0" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"></a>

ufff genial, ese es del flight Simulator X????

gracias que ueno que te guste

la verdad ese avion creo que de todos los que he hecho es mi repaint favorito


y NO no es de fsx

es para el 727 de flight One para fs2004 nunca lo he probado en FSX

saludos!!

El que sea capaz de correr FSX con un Avión Addon y frames aceptables se gana una galleta.

Por cierto, excelentes fotos y excelente Avión!

JAJAJAJAJAJJA ese el el tema de moda en llos foros alrededor del mundo pero paciencia en un año o dos ya se va apoder


por ejemplo en mi caso personal en este momento estoy en la plenitud de mi vida con el FS2004 tengo todos los add ons que he querido y los frames increiblemente altos voy a hacer un post con unos shots.

si yo ya acabo de desistalar ese flight simulator x por q los frames son una verguenza y eso q tengo un buen computador (core 2 duo e6600, 2 gigas de ram y una x1950pro y me va leeento) y por ahora me conformare con el 2004 q me lo acabo de bajar como mucho add ons, eso de sacar un programa para poder ejecutarlo decentemente en 2 años es una verguenza.

Saludos

Desafortunadamente Microsoft nos tiene acostumbrados a ese tipo de cosas, y lo peor es que no hay nada qué hacer (más que actualizar el equipo invirtiendo unos buenos millones.

Personalmente no he probado el juego, a excepción de la versión Demo, que obviamente era muy liviana.

No me imagino cómo será el original, pero si electronicpunk con esa configuración y le va lento, creo que no tenemos muchas esperanzas jajajaja.

Hay que tener en cuenta que además del motor gráfico, muy poderoso, de este juego, la nueva versión también incluye vehículos animados y animales, por lo que debe incluir un motor adicional de inteligencia artificial que lo debe hacer bien pesado. Los que han jugado Simcity en un mapa grande y bien poblado, saben de lo que les hablo.

Por cierto, ¿alguien ha probado el FSX en Windows Vista? Se supone que en este sistema operativo debería correr mucho mejor porque el motor de gráficos de Vista es mucho más potente y además hace uso de las ventajas de DirectX 10.

¿Ya vieron las fotos de la diferencia entre correr FSX en WIN XP con DirectX 9 y correrlo en Vista con DirectX 10? Yo quedé perplejo, el screenshot parecía UNA FOTO REAL, el mar era demasiado demasiado real y las montañas ni se diga.

En vacaciones me pondré a probar a ver, porque me toca empezar por instalar Vista.

Saludos, y de nuevo, felicitaciones por el 727, es hermoso.

FS10 es lo de mañana fs9 sigue siendo lo de hoy

Opino lo mismo, creo que hay que comprarse un server para correr el FSX.

Ni siquiera un server.

Lo que habría que comprarse es un PC con Quad Core (cuatro procesadores), unas 4 tarjetas de video y unos 4 GB de Ram o más jajajajaja.

Saludos.

PD: Un server no necesariamente tiene mejor capacidad de procesamiento y eficiencia que un PC normal.

JUA JUA Pablo.

Eso me hace acuerdo a un trabajo que tuve (entrevistas) y se había dañado la computadora donde redactaba y el jefe me dijo que utilizara el SERVER.

Ahí me toco trabajar, USAR WORD y un monitorzuelo en una supercomputadora que pesaba como 25 KG. JUA JUA que derroche de potencia.

El negocio era pequeño y El SERVER lo utilizaban para ser server de juegos en red para eventos.

El jefe siempre me decía que ahí le corría todo. Pero todo tiene limite.

Saludos

Aún no he probado el FSX, pero el Windows Vista me parece una cosa muy pesada. He visto equipos con super configuraciones que en un momentico quedan saturados con ese OS. No me imagino como será al cargar el juego.