Aviacol - Foros de Aviación

Hola a todos.
Bueno, pronto voy a comprar mi primera camara reflex y la decision ha sido muy dificil, y le sigo dando vueltas a la misma pregunta. ¿Canon o Nikon?.
De las camaras que he visto y que se encuentran dentro de mi presupuesto estan la Nikon D5000 que creo es la que tiene Pablo Andres, la Nikon D3100 y de Canon la T2i o en su defecto la T3i que es igualita pero con pantalla abatible, esta ultima parece que saldra al mercado en marzo del 2011.
Muchos me han dicho que esto depende de para que la quiero y que es una decision personal debido a que estas camaras compiten en la misma categoria niguna de estas me va a decepcionar. El gran problema radica en que nunca he tenido una Nikon en mis manos, entonces me gustaria que aconsejaran y contaran sus experiencias con estas marcas y si es posible en estos modelos.
Hay que tener en cuanta tambien los lentes. Cuales son de mejor calidad, Pues lo mas seguro es que despues se cambie el cuerpo de la camara y continue con los mismos lentes y a menos que tenga la platica para darme el lujo de cambiar de marca, o tener una camara de cada marca, me terminare casando con alguna de las dos marcas despues de invertir platica en lentes y flash.

Estoy seguro que muchos han estado, estan y estaran en esta misma situacion, entonces espero podamos ayudarnos para empezar con una buena maquinita .

Gracias.

Saludos,

Desafortunadamente no soy un gran conocedor en el tema, pero ya se ha hablado algo acerca de su pregunta en este hilo de los foros http://foros.aviacol.net/escuela-de-spotting-f81/camaras-t2097.html
Espero le sirva.

Colpic escribió:Hola a todos.
Bueno, pronto voy a comprar mi primera camara reflex y la decision ha sido muy dificil, y le sigo dando vueltas a la misma pregunta. ¿Canon o Nikon?.
De las camaras que he visto y que se encuentran dentro de mi presupuesto estan la Nikon D5000 que creo es la que tiene Pablo Andres, la Nikon D3100 y de Canon la T2i o en su defecto la T3i que es igualita pero con pantalla abatible, esta ultima parece que saldra al mercado en marzo del 2011.
Muchos me han dicho que esto depende de para que la quiero y que es una decision personal debido a que estas camaras compiten en la misma categoria niguna de estas me va a decepcionar. El gran problema radica en que nunca he tenido una Nikon en mis manos, entonces me gustaria que aconsejaran y contaran sus experiencias con estas marcas y si es posible en estos modelos.
Hay que tener en cuanta tambien los lentes. Cuales son de mejor calidad, Pues lo mas seguro es que despues se cambie el cuerpo de la camara y continue con los mismos lentes y a menos que tenga la platica para darme el lujo de cambiar de marca, o tener una camara de cada marca, me terminare casando con alguna de las dos marcas despues de invertir platica en lentes y flash.

Estoy seguro que muchos han estado, estan y estaran en esta misma situacion, entonces espero podamos ayudarnos para empezar con una buena maquinita .

Gracias.

Nikon te da excelente nitidez con sus lentes nikkor, cannon te da mas balance entre todos los items por menor presupuesto y con excelente calidad. es como si decidis comprar un auto premium y escoges entre un bmw o un audi, siempre vas a estar satisfecho con el que escojas pero vas a quedarte con la duda de como te iria con el otro. si el factor billete no es problema me iria por la nikon, si el presupuesto es un issue me itria por la canon T2 con lentes 18 55 y un 70 300 para spotting ojala con image stabilizer

una respuesta no tan exacta a tu pregunta pero hace poco compre una nikon p-100 semiprofesional, y hasta el momento excelente, no la cambiaria por ninguna

adrestrepo escribió:Nikon te da excelente nitidez con sus lentes nikkor, cannon te da mas balance entre todos los items por menor presupuesto y con excelente calidad. es como si decidis comprar un auto premium y escoges entre un bmw o un audi, siempre vas a estar satisfecho con el que escojas pero vas a quedarte con la duda de como te iria con el otro.

Si, estoy de acuerdo, me gusta mucho esta analogia. en cuanto a la nitidez talves esto sea cierto en camaras entry level, por que si miramas las gamas altas de las dos marcas casi no notamos la diferencia.

adrestrepo escribió: si el factor billete no es problema me iria por la nikon, si el presupuesto es un issue me itria por la canon T2 con lentes 18 55 y un 70 300 para spotting ojala con image stabilizer

Puede que los lentes de nikon sean mas costosos que los de canon (o puede que no, no estoy totalmente seguro), pero si comparamos precios de los cuerpos, Nikon es mas barato que Canon.

aqui los precios aproximados.
Nikon D3100 = 1,4M con lente 18-55.
Nikon D5000 = 1,5M con lente 18-55.
Canon t2i = 1,85M con lente 18-55.

Nikon! lo digo porque soy usuario de ambos tipos de marcas pero siempre me han parecido mejores las Nikon por precio y calidad... si vas a comprar lentes y no tienes el dinero para invertir en lentes Nikor te recomiendo los Sigma que tiene una linea de lentes que le sirven a los cuerpos de Nikon y salen mas economicos sin bajar la calidad.

Bueno por fin tengo mi reflex, despues de probar, comparar y mirar en varias tiendas, me di cuenta que nikon es mucho mas barato que canon, pero decidi poner unos pesitos de mas y comprar la canon T3i y creo que fue una exelente desicion, por que mi otra opcion era la nueva nikon d5100 pero no me gusto por que es un poco mas pequeña que la canon y un poco incomoda(me queda volando el dedo pequeño de la mano derecha). Y pues para todos los que han pasado o estan pasando por este dilema, hoy puedo decirles que la marca de la camara poco importa, solo compren la que les guste y con la que se sientan comodos, la fotografia la hace el fotografo, no la camara, canon y nikon dan excelentes resultados y muy buena calidad, asi que cualquier camara de estas 2 marcas sera una muy buena inversion. aunque tambien hay otras opciones.

Es algo muy personal, Canon tuvo la mejor velocidad de obturación hasta el lanzamiento de la Nikon D3X, por lo que por muchos años Canon fue el consentido del modo Sports, una prueba de eso es que si vemos una foto de un partido de fútbol hace unos años, vamos a encontrar solo lentes blancas (canon) en la linea de fondo. Hoy vemos una combinación de blancos y negros. Hasta entonces Nikon era la preferida hablando de sociales, por su nitidez, por sus colores. Hoy eso ya no existe, aunque hay una pequeña diferencia en los colores, comparando cámaras de la misma gama, son muy parecidas. Y ambas son muy buenas para deportes y sociales.

Hablando de video, Canon sigue ganando la batalla pero por muy poquito. Sin embargo, la fotografía de una Nikon a mi me parece impecable, y si hablamos de la D7000 en adelante, son unas maravillas tecnológicas, sin sacar de ese lote a las de gama un poco mas baja.

Como notarán, yo prefiero Nikon mas que nada porque me parece mas cómoda y mas manejable, pero eso no quiere decir que las Canon no lo sean, he escuchado que hoy para quienes se inician en la fotografía, aprender a manejar una Canon es mas sencillo, no se si sea cierto pero lo que si puedo asegurar es que una vez uno se acostumbra a una Nikon, la siente parte de su mano jejeje , ademas que estéticamente me parecen mas bonitas. Por eso decía que es algo muy personal. Hoy comparar la calidad fotográfica no da para mucho, pues ambas son excelentes, las diferencias que se van a encontrar son muy mínimas. Así que no queda mas que comparar la parte física y ergonómica, que como ya dije, es cuestión de gustos.