Aviacol - Foros de Aviación

AUSTRALIA'S military chiefs favour the US over Europe in a planned $4 billion naval combat helicopter buy that is generating high-level concern among senior government ministers and local defence industry leaders.



In a classified submission sent to defence ministers John Faulkner and Greg Combet, the military chiefs have opted for the US Navy's MH-60R Seahawk as the best choice for the Royal Australian Navy's new rotary wing anti-submarine warfare platform.

The military chiefs favour an early decision on the Sikorsky MH-60R, arguing that it represents a cheaper, risk-free solution for Australia compared with its competitor, the European NH90 naval frigate helicopter.

The NH90 is a maritime version of the MRH90 now entering service with the Australian army. Its maker, European defence giant EADS, has established a strong industry presence locally with a workforce of 1000.

The clear military preference for a US solution troubles ministers, given the multi-billion-dollar investment in European combat helicopters by the Australian Defence Force in recent years.

Another concern is that selecting a new US helicopter will fly in the face of Defence's goal of reducing the types of helicopters flown by the ADF.

Senior Defence figures are querying the wisdom of a "sole source" decision in favour of the US in what will be the biggest defence purchase in the Rudd government's new defence capability plan, which details the main equipment proposals to be finalised over the next four years.

http://www.theaustralian.news.com.au/st ... 02,00.html

LA ARMADA DE AUSTRALIA ESCOGE EL MH-60R SOBRE EL NH-90

MH-60R



NH-90



La Armada de Australia ha escogido el helicóptero MH-60R como el preferido para ser la nueva plataforma antisubmarina, sobre el NH-90 que era el otro competidor.
La Armada de Australia ha escogido el SH-60 como una solución mas barata y de menor riesgo del NH-90 ( de cuya versión marítima no se ha entregado ningún ejemplar ).
Australia planea la compra de 24 helicópteros embarcados, y tras el fracaso de la modernización de los Seasprite los necesita con urgencia. Sikorsky ha prometido las primeras entregas para finales de 2011 si su modelo es el elegido.
El Ministerio de Defensa australiano deseaba reducir la cantidad de modelos que operas sus FAS, tras la compra de los NH-90 terrestres, y esperaba que este fuera el modelo elegido por la Armada.

http://eltiradorsolitario.blogspot.com/ ... h-60r.html

me gustari 6 MH-60R en nuestra Armada .

Una Noticia q no le gustara aun amigo amante de los Mirages

TAIWÁN CONSIDERA EL RETIRO DE SUS MIRAGE 2000.



El Ministro de Defensa taiwanés está considerando la propuesta de retirar del servicio toda su flota de Mirage 2000, debido a sus bajas prestaciones y altos costes de mantenimiento.
La ruptura de las palas del motor de los Mirage 2000 ha llevado a que estos aviones vuelen unas seis horas al mes, en contra de las 15 horas consideradas como mínimas por el Ministerio de Defensa.
Además de este problema, se ha revelado que el coste de mantenimiento por hora de vuelo del Mirage es de 800000 dólares de Taiwán, por 250000 las de un F-16 y 160000 las de los aviones IDF.

http://eltiradorsolitario.blogspot.com/ ... e-sus.html


Defense ministry to consider proposal to mothball Mirage fighters

http://www.etaiwannews.com/etn/news_con ... g=eng_news

los franceses construyen buenos aviones , pero el talon de aquiles son los Motores sedientos de combustible ,no tan fiables y caros de mantener .volar 1 hora de mantenimiento
de Mirage 2000 salen casi 4 de F 16 .

ok compañeros los dejo regreso a un rato de Combat Arms ronto regresare con mas noticias , Saludos a todos .

Cómo sería que nos regalaran esos aunque sea sólo para pintarlos con los colores de la FAC...
Que? Soñar no cuesta nada...

Un saludo

Shahak III escribió:Cómo sería que nos regalaran esos aunque sea sólo para pintarlos con los colores de la FAC...
Que? Soñar no cuesta nada...

Un saludo

no eso sale lo comido por lo servido esos motores si son re tragones
seria bueno si no los dieran y meterle unos j-79 de kfir ai si seria una buena opcion

danielcardenas escribió:

Shahak III escribió:Cómo sería que nos regalaran esos aunque sea sólo para pintarlos con los colores de la FAC...
Que? Soñar no cuesta nada...

Un saludo

no eso sale lo comido por lo servido esos motores si son re tragones
seria bueno si no los dieran y meterle unos j-79 de kfir ai si seria una buena opcion

Es cierto pero lo que yo quiero ver es un Mirage 2000 con los colores de la FAC, a como dé lugar... así sea únicamente para verlo en exhibiciones, pero para mí, valdría la pena...

danielcardenas escribió:no eso sale lo comido por lo servido esos motores si son re tragones
seria bueno si no los dieran y meterle unos j-79 de kfir ai si seria una buena opcion

Reemplazar el motor del Mirage por el del Kfir no es muy logico que digamos en cuanto a capacidades de los motores porque el Snecma M53 que propulsa a los Mirage 2000-5 Taiwaneses tiene mejores prestaciones que el General Electric J79, entre ellas el ahorro de combustible y una potencia mayor a la del motor norteamericano, lo que pasa es que comparando el Snecma M53 con el General Electric F110 o el Pratt & Whitney F-100 que propulsan a los F-16 obviamente las prestaciones son mucho mayores y el ahorro es superior que es una de las razones por las cuales la ROCAF ve la opcion de retirar a sus Mirages del servicio talvez reemplazandolos por mas Ching Kwo FC-2K o hasta mas F-16 talvez del Block 50/52+ o block 60.

interesante, gracias loneagle le sumaria a la lista en concideracion de compra el j-10 en mi humilde opinion es buen avion y no se si es mas barato que el f-16

A nadie le gusta lo chino, dicen que es malo ( ).
Yo antes del accidente del Dvhru me hubiera inclinado por el HAL Tejas, pero ahora no se. Ya como que me dio mala espina.

pues eduardo el concepto que nosotros manejamos de los productos chinos es que usamos lo de `combate´cosas baratas pero el j-79 es en ecensia es el lavy israeli

danielcardenas escribió:pues eduardo el concepto que nosotros manejamos de los productos chinos es que usamos lo de `combate´cosas baratas pero el j-79 es en ecensia es el lavy israeli

Pero igual es un Lavy chino Daniel.
La cosa es que pronto, muy pronto, los productos chinos tendran la calidad que todo el mundo espera de una superpotencia. Nadie lo recuerda (ni yo jejejeje) pero cuando Japon empezo a sacar electrodomesticos, eran bastante malitos y solo con el tiempo lograron mejorar y quitarse el estigma.
Pero por ahora la China esta andando ese camino.

Buenas noches,

Pendientes de la decisión de la USAF para saber cuál de las dos, Boeing y Airbus, saldrá beneficiada:
Boeing presenta oferta por aviones militares
http://www.larepublica.com.co/archivos/GLOBO/2010-07-10/boeing-presenta-oferta-por-aviones-militares_105043.php

Washigton. Boeing presentó su oferta formal para producir una flota de aviones cisterna para la Fuerza Aérea de Estados Unidos, en una licitación por un valor de hasta 50.000 millones de dólares que lo enfrenta una vez más a su archirrival Airbus.
Boeing Co dijo que ofreció un avión cisterna multimisión, basado en su modelo 767, de construcción estadounidense y que reunirá los 372 requerimientos obligatorios al más bajo costo. La propuesta de 8.000 páginas fue entregada en mano a la oficina del programa de aviones cisterna en la base de la Fuerza Aérea de Wright-Patterson.
La compañía matriz de Airbus, Eads, presentó su oferta para el plan de la Fuerza Aérea por reemplazar los 179 aviones cisterna que promedian los 50 años de edad. El modelo modificado 767 de Boeing está compitiendo con el avión cisterna Airbus construido en base a la aeronave comercial A330-200.
La Fuerza Aérea adjudicaría el contrato antes del 12 de noviembre, en la primera etapa hacia la compra de una nueva flota que podría tener un valor de más de 100.000 millones de dólares.
Boeing manifestó su avión sería operativamente más eficiente que el cisterna A330, que es de mayor tamaño.

Ese concurso está bastante amañado. La USAF avía seleccionado la oferta de EADS, luego Boeing lloró y se retractaron y reiniciaron el concurso. A ver si esta vez si se deciden, porque la necesidad es apremiante.